2023年11月23日，底本是法院见知的李璐（假名）敲诈敲诈、扰乱公民个东说念主信息案二审开庭的日子kaiyun体育，但在开庭前夜李璐家属接到见知，开庭时期延后。
2019岁首，32岁的李璐举报称，其在山东阳信县实验中学读初三时，遭班主任兼数学敦厚史某某性侵，其上高中、大学时还遭史某某抓续扰攘。2019年7月26日，天下网报说念称，因李某某所称被侵害一事仅有本东说念主指控，无其他把柄确认，不相宜立案条目，山东阳信县公安局将不予立案决定投递李某某。
而山东阳信县纪委监委在受理举报后，根据举报东说念主所提供2006年至2009年间的把柄材料偏激他打听成果，依据联系端正作念出给以史某某党内严重告诫处分。同期，阳信县监察委员作念出给以史某某镌汰岗亭等第的处分决定。
此后，李璐与史某某发生屡次突破，时间李璐被史某某打伤，公安机关介入处理。但李璐对处罚成果不悦，针对公安机关拿起多桩行政诉讼，并得到法院终审复旧。李璐的母亲先容，因公安机关迟迟未本质法院判决，李璐运转上访。
2022年7月29日，李璐在阳信县信访局上访时，因接访东说念主不是公示的该县主法子导，李璐提议质疑，但遭时任该局局长的刘某某瑕瑜，李璐将现场视频发布在酬酢平台。次日，刘某某被阳信县政府免职。
李璐合计我方被瑕瑜一事属于民事和行政抵偿限度，要求阳信县政府、县信访局、刘某某抵偿其精神赔本费30万元，三方各赔10万元。在联系部门及认真东说念主配合见证下，2022年8月28日，李璐与刘某某碰面协商抵偿事宜。刘某某搭理抵偿10万元，并现场给李璐转账2万元。
李璐案一审判决书裸露，刘某某于2022年9月2日报警，称其被李璐敲诈敲诈。9月8日，李璐到案，次日因涉嫌敲诈敲诈被刑拘。2023年8月25日，山东阳信县法院作出一审判决，李璐因敲诈敲诈罪、扰乱个东说念主信息罪获刑二年二个月，并处罚款七千元。李璐回击一审判决，拿起上诉。
李璐（假名）因涉嫌敲诈敲诈被刑拘
毕业多年后指控初中敦厚“性侵”
李璐生于1987年2月，其1998年至2002年就读于山东省滨州市阳信县实验中学。李璐的母亲王某某向滂湃新闻先容，有一年暑假，李璐告诉她，班主任兼数学敦厚要给我方和另外几名同学补课，补课地点在班主任史某某家，征求王某某的意见。王某某曾经当过多年教师，她合计学生与敦厚的关系形同父子，莫得多念念便搭理了。
之后，王某某还屡次向李璐考虑补课费的事情，李璐说敦厚不收费。为了感谢史某某，王某某和丈夫还曾设谢师宴以脸色意，两家关系更进一步。初中毕业后，李璐赶赴滨州市读高中，高中时间其曾有离家出走行径。王某某配偶打探寻找李璐时，从史某某处得知，李璐系学习压力大等离家出走。
自后，李璐考入北京一所大学学习声乐专科。大学毕业后，李璐曾在一作事单元职责，后赴好意思国、加拿大留学。王某某说，李璐大学毕业后，她曾屡次请示李璐到了婚姻年事，该商量恋爱成婚的事情了，但李璐未给出积极复兴。身为母亲的王某某，以为李璐专注于作事，仍未多念念。
李璐（假名）曾屡次告状阳信县公安局并胜诉
2018年年底，李璐归国。那时已退休的王某某和丈夫在北京帮大犬子带孩子，李璐独平缓滨州阳信县居住。2019年岁首，李璐在一又友圈发出自裁的信息。王某某迅速回到阳信县，“我也不敢太多问，只听她讲了能够，说她被史某某‘讹诈’了。”
之后，李璐运转向联系部门举报史某某，并在收集平台发帖，称其在初中时便遭史某某侵害，其在大学就读时间，史某某通过聊天器具向其发送淫秽图片和视频，永久讹诈、簸弄女本性怀。2019年4月1日，李璐以其被强奸为由晨曦信县公安局报案。当年4月19日，阳信县公安局作出不予立案见知书，称该局经审查合计李璐被强奸案属于“其他照章不考究处分的情形”，决定不予立案。
李璐（假名）控告史某某强奸，未获立案
涉事敦厚受到党纪、政纪处分
对于李璐的举报，当地联系部门除向其个东说念主书面薪金外，还于2022年7月26日通过天下网公开复兴此事称，当地纪检、公安等多部门已进行打听，在经受已打听取证及举报东说念主提供的有用把柄下，对当事东说念主史某某照章给以党内严重告诫处分、镌汰岗亭等第的处分决定。同期，当地联系部门暗示，举报东说念主提供充实把柄情况下，将连续照章依规处理。
复兴称，网传中称初次侵害发生在该仙女小雯（假名）在初三暑假时间，是被其班主任史某某附近联结的契机对其实施侵害。经当地联系部门打听，著作所称被侵害仙女小雯为阳信县实验中学2002级毕业生李璐，1998年9月-2002年7月曾就读于阳信县实验中学，现在已离校17年，且假寓外地。其所称侵害事件发生于2002年，李璐已向考验、公安、纪检等多部门举报。鉴于事件已曩昔多年，且举报东说念主未能提供足够把柄，联系部门已依据现存把柄进行稳健处理。
自2019年2月起，李璐曾先后到滨州市考验局、阳信县公安局、阳信县纪委监委进行举报。经考验部门打听后，阳信县实验中学给以史某某撤废校内一切职务，进一步经受打听的处理决定。县公安局于受理报案当日张开打听，照章考虑当事东说念主李璐偏激母亲、史某某偏激配头，并调取联系书证、电子数据。因李璐所称被侵害一事仅有本东说念主指控，现在无其他把柄确认，不相宜立案条目，县公安局将不予立案决定投递李璐。阳信县纪委监委在受理举报后，根据举报东说念主所提供2006年—2009年间的把柄材料偏激他打听成果，依据联系端正作念出给以史某某党内严重告诫处分（影响期为二年）。同期，阳信县监察委员会根据上述情况，作念出给以史某某镌汰岗亭等第的处分决定。
该报说念称，现在，当地各联系部门也正积极打听处理，并暗示在举报东说念主提供充实把柄情况下，将连续照章依规处理，澄莹事件真相，叹息公道正义。
李璐的母亲王某某告诉滂湃新闻，2019年时，史某某已升任该中学政教主任，经李璐举报后，史某某受到处分并被调离教师岗亭。
不外，事情至此并未散伙。
李璐（假名）一审获刑二年二个月
上访激发敲诈敲诈案
史某某被处分后，李璐屡次找到史某某，二东说念主发生屡次突破，时间李璐遭推搡或殴打，公安机关对史某某先后作出三次处罚五百元的行政处罚决定。李璐对其中惠民县公安局何坊派出所和阳信县公安局信城派出所的处罚决定书回击，并拿起行政诉讼。
2021年6月29日，滨州中院作出两份终审判决，以处罚“彰着畸轻”等原理将上述两份行政处罚决定书撤废，并责令惠民县公安局和阳信县公安局在法如期限内对李璐的报警照章作出处理。
李璐的母亲王某某先容，由于阳信县公安局未本质法院判决，李璐运转上访。
李璐敲诈敲诈案、扰乱公民个东说念主信息案一审判决书裸露，2022年7月29日，李璐赶赴阳信县信访局上访，按照联系安排，今日接访的应是该县一位主法子导，但其并未出现，李璐向信访局长刘某某提议质疑，二东说念主发生争执，李璐将事发历程进行了摄像，并称遭刘某某瑕瑜。过后刘某某辩称，其那时说的是理论语“小死孩子”，而李璐合计刘某某骂其为“私孩子”（当方位言，指私生子）。
7月30日晚，李璐将视频发布至酬酢平台。31日，刘某某被阳信县政府免职。同日，经公安东说念主员作念职责，李璐将视频荫藏。但她合计刘某某瑕瑜她一事属于民事抵偿限度，本旨担名誉损成仇精神挫伤抵偿。8月26日，李璐提交了一份行政抵偿苦求，要求刘某某和县政府、县信访局共同抵偿她30万元。8月27日，李璐再次将视频发布，公安东说念主员再次找其删视频，并让她和刘某某碰面贬责抵偿事宜。
8月28日，在阳信县委政府办副主任路某某等东说念宗旨证下，李璐于刘某某碰面协商。法院调取的手机灌音、监控灌音确认，李璐要求刘某某与县政府、信访局共同承担30万元，建议刘某某个东说念主承担10万元，并暗示对总金额不会退步，要是刘某某少承担，剩余的必须由县里承担。
刘某某迎面说念歉，并同意抵偿10万元。刘某某称，其如故被免职和行政处分，要是李璐连续在网上发视频会形成更大影响，为了排斥影响，他同意给李璐10万元，并就地转账2万元。之后，刘某某称他发怵李璐再次发布视频，况且合计李璐是敲诈敲诈，遂于2022年9月2日向公安机关报案。
而在9月1日，李璐已写好一份行政告状状，准备走诉讼法子贬责此事，并在告状状中写明了2022年8月28日，刘某某已先行支付2万元。
2022年9月8日，李璐被拘传到案，次日被刑拘，所涉罪名为敲诈敲诈。9月23日，李璐因涉嫌敲诈敲诈罪，扰乱个东说念主公民信息罪被捕。
被控两罪
一审判决书裸露，李璐所涉的扰乱公民个东说念主信息罪是指，2020年6月运转，李璐为获得史某某的萍踪轨迹，先后购买四个汽车定位器并暗里装配在史某某家的两辆车上。2020年6月至12月，李璐屡次根据定位器的位置信息追踪史某某，时间两边发生屡次突破，严重影响了史某某的平日职责活命。2020年12月10日，史某某发现器车辆被装配定位器后报警，并先后向公安机关提交定位器三个。后窥伺东说念主员通过李璐手机索求定位信息截图106张，其中能够响应史某某萍踪轨迹的截图71张。
对于被控敲诈敲诈罪，李璐合计其无罪，她辩称，她是照实发布视频，莫得任何裁剪，也莫得以发布视频为恫吓。刘某某被免职也施展刘某某有差错在先，她写了行政抵偿苦求，联系东说念主员安排她与刘某某碰面协商，主动要求其与刘某某谐和，她才同意谐和的。
对于扰乱公民个东说念主信息罪，李璐辩称她和史某某多情怀纠纷，史某某被处分后，出现不太平日的现象，还发送一些悲不雅倦世的信息，因挂牵史某某人命安全，她曾购买定位器并装配，但莫得追踪。同期，她合计该案莫得达到立案模范。
李璐的申辩讼师为其作了无罪申辩。讼师合计，李璐信访时遭瑕瑜，其发布刘某某的视频，以及提交行政告状状表情请求刘某某、阳信县政府、县信访局共同抵偿与其挫伤进度极端的30万元是正当的。本案存在敲诈敲诈罪与过度维权的范围问题，李璐遭刘某某瑕瑜，其本东说念主具有要求对方抵偿的正当权柄。李璐通过向公安机关提议行政抵偿的表情，尔后在刘某某偏激他多方参与下结束的息争，最终结束刘某某自觉抵偿10万元是实足正当的。
对于扰乱公民个东说念主信息罪，讼师合计，李璐与史某某有特等身份关系，其购买的定位器装在史某某车上是挂牵史某某出偶然，并非是监犯获得史某某个东说念主信息用于监犯贪图，且截图存在信息概略、重迭计较等情形，未达到立案模范的50条萍踪轨迹，截图是否属于史某某驾驶车辆的信息存疑，应有具有专科工夫天禀机构及专科东说念主员作出飘动禀报。
一审获刑二年二个月
法院审理后合计，被告东说念主李璐以刘某某在接访历程中话语欠妥为由发布视频，后要求三方抵偿30万元，其宗旨无法定原理和依据。在李璐与刘某某谐和历程中，李璐建议刘个东说念主抵偿10万元，在未达到总金额30万元等条目下，会连续发布视频。刘某某基于上述压力，为了不连续受此事件影响，被动与李璐结束10万元抵偿合同，并就地支付2万元。
根据“两高”《对于办理附近信息收集事实责难等刑事案件适用法律几许问题的解释》第六条之端正，一审法院合计，李璐的行径照章组成敲诈敲诈罪。
对于扰乱公民个东说念主信息罪，法院审理后合计，联系把柄施展，2020年6月至12月，李璐屡次追踪史某某，时间，两边发生突破并报警。阳信县公安局刑侦大队工夫室出具的认定说明确认，从被告东说念主李璐手机中索求了106张截图，其中能准确体现位置信息的有71张截图，该71张截图能够响应特定当然东说念主作为情况，不错认定为萍踪轨迹信息，属于情节严重的情形。因此，李璐的行径组成扰乱公民个东说念主信息罪。
2023年8月25日，阳信县法院一审判决李璐犯敲诈敲诈罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚款五千元；犯扰乱公民个东说念主信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚款二千元。决定本质有期徒刑二年二个月，并处罚款七千元。
李璐回击一审判决，并拿起上诉。其上诉主要原理包括，本案定性伪善，即把行政、民事纠纷伪善定性为刑事案件；本案所指控的扰乱公民个东说念主信息罪不相宜立案模范kaiyun体育，且被害东说念主史某某从未指控李璐任何监犯事实等。