原标题：被告东说念主虽自首但不及以对其从轻处罚（主题）kaiyun体育

办案检察官领会长春高空抛物致死案（副题）

法治日报记者 刘中全

一个倦世的江西后生一心求死，却莫得自尽的勇气，竟成心从楼上扔重物伤害他东说念主。一个从北京来的女孩被楼上扔下来的砖头砸中头部，赶快消释。本年夏天，原来两个绝不议论的东说念主在吉林长春“偶遇”，一个成为事件的被害东说念主，一个成为案件的被告东说念主。

长春市中级东说念主民法院于12月13日一审宣判，判处周某犯以危神秘津危害内行安全罪，判正法刑，褫夺政事职权终生。

12月14日，对于这一案件中备受公众眷注的罪刑问题，《法治日报》记者采访了本案的办案检察官——长春市东说念主民检察院第二检察部副主任刘玉壮。

高空抛物致东说念主升天

时辰回到2023年6月22日，这天是端午节，长春市最茂盛的商圈——红旗街上东说念主来东说念主往，搅扰超卓，东说念主们都千里浸在浓厚的节日氛围中，关联词令东说念主出东说念主料念念的是，一场悲催正在暗暗演出。

小好意思（假名）是山东烟台东说念主，天然家景一般，但她从小乖巧孝敬，学习也很起劲，最终成为北京某公司的法务东说念主员，亦然父母的自豪。可谁也念念不到，这次去长春探访一又友之旅竟成为她东说念主生的特别站。

今日22时30分，小好意思从红旗街万达公寓的民宿宾馆下楼买吃的，被一块从天而下的砖头砸中额头倒地不起。

“咱们是高中同学，她从北京来长春看我。小好意思我方下楼买吃的，过了20分钟没总结，我给她打微信语音没买通，下楼去找她，听见有路东说念主说高空抛物砸到东说念主了，公寓门口的夜市有东说念主在围不雅，也拉起了教学线，伤者还是被拉走。我给路东说念主和警员看小好意思的像片，警员把我带到派出所，自后证实被砸的等于小好意思……”小好意思的一又友、证东说念主战某证言。

案件发生后一个小时，23时30分许，后生须眉周某淡定地走进红旗街派出所投案。

经长春市中级东说念主民法院审理查明，被告东说念主周某因生存窘况，认为社会不刚正，有倦世神气欲自尽，但因无勇气，遂预谋遴荐从高层建筑物上投掷砖头等物品的方式，戕害大地路东说念主，以达到被判正法刑的计算。

6月14日，周某来到长春市，于17日入住红旗街万达2号公寓33楼，当日16时30分，周某从房间窗户向楼下不雅望，发现存行东说念主经过，便相连向楼下投掷两桶5升桶装水，其中一桶砸在楼下夜市出摊的董某身上，致董某肩膀、手指、腿部受伤。当日22时40分许，周某再次不雅察楼下，见有行东说念主经过，又从房间向楼下投掷3罐未开封的可乐，其中一罐砸中在夜市吃东西的宋某额部，致其额部外伤头皮擦挫伤，毁伤进程为微小伤。后周某下楼检察，未发现存东说念主受伤报警，认为莫得砸到东说念主，便复返房间。6月22日21时至23时许，周某再次计算高空抛物，遂从万达1号公寓32楼楼说念内搬取数块砖头，不雅察楼下有行东说念主经过，分袂从32楼楼说念窗户及33楼楼顶天台等处向楼下相连投掷数块砖头，其中一块击中被害东说念主小好意思额部，导致小好意思因钝器击中头部致重度颅脑毁伤，经抢救无效升天。后周某下楼检察发现存东说念主被砸伤，遂到公安机关投案。

据周某自述，6月22日21时许，他乘坐电梯回到万达1号公寓33楼天台，认为社会不公，辞世没意思，就念念跳楼，但又局促一直不敢跳，于是便念念从楼上扔东西砸东说念主。

“淌若把东说念主砸死了，公安局就能把我握了，判我死刑。我的计算等于砸死东说念主，刻下计算达到了。”案发后周某叮咛。

2000年出身的周某家在江西省高安市某镇农村，高中语化，无固定做事，这次来到长春也毫无计算，那时身上的钱所剩无几，最终制造了这么沿途惨案。

经法医飞舞，周某涉案时无神经病，具有皆备措置才智。

12月13日，长春市中级东说念主民法院经审理认为，公诉机关指控被告东说念主周某以危神秘津危害内行安全的事实，有庭审举证、质证的把柄证实，周某亦供认，指控的事实及罪名设立。周某为达到判正法刑的计算，成心在闹市区高空抛物，危害内行安全，致被害东说念主小好意思升天、被害东说念主宋某微小伤、被害东说念主董某受伤，其看成已组成以危神秘津危害内行安全罪，应照章惩处。周某虽有自首情节，但其不成诚恳懊悔，违警动机相配自利，主不雅恶性极深，违警情节独特恶劣，违警效果独特严重，社会危害性和东说念主身危机性极大，不及以对其从宽处罚。因此判决被告东说念主周某犯以危神秘津危害内行安全罪，判正法刑，褫夺政事职权终生。判处周某抵偿附带民事诉讼原告东说念主娄某、潘某(被害东说念主的父母)经济耗费东说念主民币43611元。

“宣判流程周某弘扬安详，宣判后法官问他是否上诉，周某当庭暗示不上诉。”办案检察官回忆起庭审时说。

笃定罪名拿起公诉

周某的恶劣看成，是犯高空抛物罪，犯成心杀东说念主罪，如故以危神秘津危害内行安全罪？

“本案由长春市公安局侦察赶走，以被告东说念主周某涉嫌成心杀东说念主罪向本院移送告状。本院受理后，于法如期限内已奉告被告东说念主有权托付申辩东说念主，已奉告被害东说念主、被害东说念主支属有权托付诉讼代理东说念主，照章讯问了被告东说念主，听取了被告东说念主过火申辩东说念主、被害东说念主、被害东说念主嫡支属的观点，审查了全部案件材料。”刘玉壮说，检察机关认为，周某以其他危神秘津致一东说念主升天、两东说念主受伤，其看成触犯了《中华东说念主民共和国刑法》第一百一十五条第一款之门径，违警事实明晰，把柄如实充分，应当以以危神秘津危害内行安全罪根究其措置。

“侦察机关移送周某涉嫌的罪名为成心杀东说念主罪，案件移送审查告状后，咱们对于法律适用至极肃肃，因为周某看成除了涉嫌成心杀东说念主罪之外，可能还波及高空抛物罪大略以危神秘津危害内行安全罪。”刘玉壮说。

在几个罪名中，检察机关为什么莫得取舍高空抛物罪？

“从周某实实施为来看，其所实施的是一个高空抛物的看成，但是按照我国刑法高空抛物罪的门径，最高刑罚为有期徒刑一年，而在该起案件中，周某高空抛物的看成还是致别称被害东说念主升天、两名被害东说念主受伤的严重效果，讹诈高空抛物罪来评价周某的看成，罪刑昭彰不相得当。”刘玉壮说。

“另一方面，周某看成是成心杀东说念主如故以危神秘津危害内行安全？这两个罪按照刑法门径，最高刑罚均为死刑。但是为什么咱们莫得取舍成心杀东说念主罪，这两个罪名最主要的区别在于，被告东说念主实实施为时所针对的东说念主员是否特定，本案的被告东说念主所取舍的是不特定东说念主群；而成心杀东说念主罪，简便来说，所针对的对象是特定的，其投掷砖块时是具有明确指向的。”刘玉壮说。

刘玉壮先容，2019年最妙手民法院《对于照章妥善审理高空抛物、坠物案件的观点》门径，成心从高空废弃物品，致东说念主重伤升天的，依照刑法第一百一十五条的门径处罚。这么一个法律门径，是切实和洽东说念主民各人“头顶上的安全”，保险东说念主民太平时世提议的观点，也为检察官适用法律提供了明确依据。“咱们经过严慎研判，最终决定适用以危神秘津危害内行安全罪拿起公诉。”

量刑建议判正法刑

周某案发后，主动到公安机关自首，是否不错接头磨叽量刑？

“被告东说念主周某在作案以后，主动向属地派出所投案，况且如实供述了他的违警事实，依照我国刑法门径，允洽自首形态要件。但具体到刑罚讹诈，还要聚积全案把柄情况践诺性判断。本案中，被告东说念主周某和被害东说念主度外之人，被告东说念主周某的违警动机系仇视社会，念念要自尽又莫得勇气，是以有预谋地遴荐以投掷砖块戕害大地路东说念主的方式来达到被法律根究判殊死刑的计算，不错念念见，周某的自动投案在其主不雅坏心畛域之内。另外，从案件移送审查告状直至公开宣判，被告东说念主周某永久莫得弘扬出任何悔意大略歉意。咱们认为其天然在外皮形态上弘扬为自首，但此等‘自首’，究其践诺还是严重偏离自首轨制立法愉快和建筑初志所指的不错从轻或磨叽处罚的‘自首’。”刘玉壮说。

“是以检察机关在法庭发表公诉观点时kaiyun体育，发表被告东说念主周某具有自首情节，但不及以对其从轻处罚。建议判处被告东说念主周某死刑、褫夺政事职权终生的量刑建议，该建议也赢得了法院裁判的阐明，这也允洽广大东说念主民各人对该起案件判决放胆的期待。”刘玉壮说。